綜合收益的構(gòu)成分析

綜合收益總額包括凈利潤和其他綜合收益。

凈利潤是本期已經(jīng)實現(xiàn)的凈收益，其他綜合收益是指企業(yè)根據(jù)會計準則規(guī)定未在損益中確認的各項利得和損失扣除所得稅影響后的凈額，其實質(zhì)是在本期確認但將在未來實現(xiàn)的收益。其他綜合收益又分為兩個部分，一部分是以后不能重分類進損益的其他綜合收益;另一部分是以后將重分類進損益的其他綜合收益，主要包括可供出售金融資產(chǎn)的公允價值變動、可供出售外幣非貨幣性項目的匯兌差額、金融資產(chǎn)重分類確認的其他綜合收益等等。

兩類其他綜合收益對企業(yè)未來現(xiàn)金流的影響是不同的，可重分類進損益的其他綜合收益在影響現(xiàn)金流的時間方面比不可重分類進損益的其他綜合收益有相對高的確定性，在影響現(xiàn)金流動方向方面也具有比較高的可預測性，所以在進行財務分析和預測時不僅要關注綜合收益總額和凈利潤的變化，還要考慮其他綜合收益及其構(gòu)成的變化情況。

經(jīng)濟收益與綜合收益的差異主要體現(xiàn)在確認和計量方面，具體歸結(jié)為以下四個方面：

收益確認的時點不同

經(jīng)濟收益要求在資產(chǎn)價值發(fā)生變動時確認，而不要求等到取得現(xiàn)金或現(xiàn)金要求權(quán)時確認。綜合收益則只有當價值變化在某項交易中確實發(fā)生時才加以確認。因此綜合收益將收益確認時點推遲到有更實質(zhì)性的證據(jù)證明收益已經(jīng)實現(xiàn)之時，結(jié)果導致綜合收益只確認和計量已實現(xiàn)的收益。 綜合收益

收益確定的方法不同

經(jīng)濟收益把所有資產(chǎn)看作是未來可望帶給企業(yè)的經(jīng)濟利益，期初、期末凈資產(chǎn)差異代表了收益，因此，收益確定的主要問題在于會計期初與期末預計未來經(jīng)濟利益的資本化價值的對比，體現(xiàn)的是以現(xiàn)行價值或公允價值為基礎的“資產(chǎn)-負債觀”。綜合收益則強調(diào)已實現(xiàn)收入與相關的歷史成本相配比，其差額代表收益，體現(xiàn)的是以歷史成本原則和實現(xiàn)原則為基礎的“收入-費用觀”。

資本保持的概念不同

經(jīng)濟收益依據(jù)的是實物資本保持概念，收益的前提是在期末和期初保持一樣的狀況。而綜合收益依據(jù)的是財務資本保持概念，收益是現(xiàn)行收入扣除所費歷史成本的財務資本所得。

計量的可靠程度不同

經(jīng)濟收益是面向未來的，基于對現(xiàn)在尚未發(fā)生但將來可能發(fā)生的交易的估計，因此是主觀的、易變的。而綜合收益是面向過去的，建立在過去實際已經(jīng)發(fā)生的交易基礎之上，主要采用歷史成本計量，確保了其客觀性和可檢驗性的特點。綜合收益曾構(gòu)成一個像20世紀初牛頓定律一樣完善無缺，封閉的、自我證明的體系。但很快受到?jīng)_擊，首先面臨的是通貨膨脹的沖擊。盡管各國可以采取各種措施解決通貨膨脹問題，但通貨膨脹的陰影一直縈繞在財務會計上，會計界必須找到解決這一難題的良方。而且，金融衍生工具的興起、無形資產(chǎn)的增加等等，也促使人們不得不重新審視綜合收益。同時，受制于現(xiàn)行會計原則的會計計量是“觀念收益”，一定程度上偏離了“真實收益”。經(jīng)濟收益力圖計量實際收益而非名義收益，是以現(xiàn)行價值或公允價值為基礎的。

版權(quán)聲明：本文采用知識共享 署名4.0國際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進行授權(quán)

文章名稱：其他綜合收益包括哪些科目（簡述其他綜合收益的7種情況）

文章鏈接：http://www.22329788.com/news/6627.html

該作品系作者結(jié)合行業(yè)標準及互聯(lián)網(wǎng)相關知識整合。如若侵權(quán)請通過投訴通道提交信息，我們將按照規(guī)定及時處理。

客服：13198516101